Возможности и потенциал российского рынка перестрахования

Дмитрий Гармаш, Заместитель генерального директора СПК «Юнити Ре»
Дмитрий Гармаш, Заместитель генерального директора СПК «Юнити Ре»

Проблемы развития и структурных преобразований на перестраховочном рынке постсоветского пространства в период основной фазы мирового финансового кризиса 2008-2009 гг. были одной из основных тем, обсуждавшихся страховым сообществом.

Российский рынок перестрахования как ключевой элемент этой системы, естественно, прошел основной кризисный рубеж не без потерь. Они, тем не менее, по состоянию на сегодняшний день, стали просто продолжением тенденций последних лет, не добавив в потенциал развития рынка каких-то новых отрицательных моментов.

Кратко говоря о ключевых тенденциях рынка в целом, безусловно, необходимо отметить четкую «противофазу» динамики рынка прямого страхования и рынка входящего перестрахования в России. График иллюстрирует эту динамику на основе официальных данных Федеральной служба страхового надзора (ФССН) с экстраполяцией данных 1 полугодия 2010г. на весь 2010г.

Динамика премий и выплат по страхованию и перестрахованию

Динамика премий и выплат по страхованию и перестрахованию

Хорошо виден тренд роста объемов страхового рынка (хотя, в первую очередь, и за счет развития обязательных видов страхования) с поступательным же ростом страховых выплат на фоне стабильной отрицательной динамики входящего перестрахования (падение объемов в два раза с 2006г.). В рамках объемов подписанной премии, российский перестраховочный рынок сегодня занимает весьма скромное место в мировом масштабе – всего порядка 0,5-1%. Для сравнения, по итогам 2009 г.: Северная Америка – 40%, Европа – 34%, Южная Америка – 5%, Азия – 19%, исходя из объема мировой перестраховочной премии non-life в 2009г. на уровне около 190 млрд. долл. при общей страховой премии 1,7 трлн. долл.

Следующий график более наглядно иллюстрирует еще одну тенденцию последних лет, лежащую, по единодушному мнению экспертов, в основе отрицательной динамики объемов перестрахования. Речь об уходе с рынка схем, которые в последние годы, составляли, по разным оценкам, до 50-60% объема рынка, оставляя «классическому» сегменту порядка 25-30 млрд. руб. Доводы эти иллюстрируются, по крайней мере, примерно ровной, начиная с 2006г., динамикой перестраховочных выплат, приходящихся, безусловно, на классический, рисковый сегмент рынка.

Динамика премий и выплат поперестрахованию, 2003-2010 гг.

Динамика премий и выплат поперестрахованию, 2003-2010

Однако, помимо этого, отрицательная динамика рынка входящего перестрахования во многом связана и с другими факторами. Среди них - рост и укрепление финансовой базы самих страховщиков, увеличение собственных удержаний по отдельным рискам и целым облигаторным перестраховочным программам, расширение этих программ в части как покрываемых рисков, так и доли крупных зарубежных перестраховщиков с сокращением «российских саб-лейеров», одиозная проблема дэмпинга по всем линиям бизнеса.

Еще одна явная тенденция последних двух лет – консолидация рынка и концентрация бизнеса. Здесь перестраховочный рынок идет в ногу со страховым, что хорошо видно по данным следующего графика. Причин здесь несколько. Среди основных: усиление конкуренции, введение новых законодательных требований и ограничений к участникам рынка, естественные экономические и бизнес процессы (включая воздействие кризиса), формирующие потоки слияний и поглощений, уходов с рынка, переориентации деятельности и т.д.

Количество игроков на страховом и перестраховочном рынках

Количество игроков на страховом и перестраховочном рынках

С большой долей уверенности, данный тренд в умеренных масштабах развития можно характеризовать как позитивный, т.к. он является основной санации рынка, укрупнения и усиления, как финансового, так и профессионального, рыночных игроков и повышению качества предоставляемых услуг.

Очевидно, что сегодня и в ближайшей перспективе российскому перестраховочному рынку не нужны 24 профессиональных перестраховщика (на которых по итогам 2009 г. пришлось около 30% всей входящей перестраховочной премии). Тем более, что из этого количества часть вообще «лежит в столе» и не работает активно на рынке, часть занимается исключительно «схемотехникой», и лишь менее половины - представляют из себя действительно сформировавшихся профессиональных рыночных игроков с приемлемой финансовой базой и опытными сотрудниками. «Просеяв» это количество по факторам наличия диверсифицированной и устойчивой клиентской базы, географического распределения портфеля, качественного состава акционеров и развитой стратегии развития и привлечения инвесторов, число реально значительных на рынке перестраховщиков может быть сведено к 4-5 компаниям. Вероятно, именно такое их количество и останется на рынке в двух-трехлетней перспективе наряду с «конкурирующим» блоком – универсальными страховыми компаниями, активно и не менее успешно пишущими входящее перестрахование.

Top-12 Компаний, работающих в сегменте перестрахования
(итоги 1 полугодия 2010г. и 2009г., данные ФССН)

Место­ 6 мес. 2010 Место­ 2009 Компа­ния Брутто­ пре­мия, тыс. руб. Опла­ченные­ убытки­, тыс. руб.LR, %
11Инго­сстра­х1,899,2891,075,60456,6
24Сога­з1,216,088357,81829,4
32Капи­тал Стра­хова­ние1,091,585310,55228,4
410Москва­ Ре678,371151,20622,3
59Согла­сие654,76945,6716,9
68Юнити­ Ре528,243139,15326,3
712СК Эйс502,75212,2442,4
87Альянс388,1129850,3
93РОСНО388,009461,355118,9
106Капи­тал Ре351,717137,40239,1
1114Русско­е ПО313,71151,38116,4
1211ВПК306,704186,86560,9

Top-12 Специализированных перестраховщиков
(итоги 1 полугодия 2010г., данные ФССН)

Место­ 6 мес. 2010 Место­ 2009 Компа­ния Брутто­ пре­мия, тыс. руб. Опла­ченные­ убытки­, тыс. руб. LR, %
110Москва­ Ре678,371151,20622,3
28Юнити­ Ре528,243139,15326,3
36Капи­тал Ре351,717137,40239,1
414Русско­е ПО313,71151,38116,4
511Восто­чная ПК306,704186,86560,9
61Трансси­б Ре235,433112,08247,6
77Росле­с Ре186,98242,42222,7
89МПО175,50545,64326,0
98Мега­русс Ре153,41955,60236,2
1015СКОР133,4561080,08
1111Нахо­дка Ре99,44933,97934,2
1213Азиятра­нс Ре81,84062,67276,6

Еще одна явная тенденция последних лет на рынке – стабильный рост доли входящего перестрахования из-за рубежа. График хорошо иллюстрирует этот тренд, материализующийся в росте доли с 5% в 2005г. до почти четверти всего объема перестрахования в 2010г. Нетрудно подсчитать, что только ежегодный прирост по данному направлению составляет почти 25%.

Динамика международного сегмента на российском перестраховочном рынке
(данные ФССН)

Динамика международного сегмента на российском перестраховочном рынке

Ядро этого направления – перестрахование из стран СНГ (около 60%), где основными партнерами российских перестраховщиков традиционно выступают компании из Казахстана, Украины, республик Кавказа. Оставшаяся часть перестраховочного потока приходится на Юго-Восточную Азию - 18%, Ближний Восток – 16%, Африку – 2%, Южную Америку – 4%. Основная география здесь приходится на динамично развивающиеся рынки, где активный рост производства и инвестиций через механизм страхования формирует устойчивый спрос на альтернативную перестраховочную емкость в дополнение к размещениям среди глобальных международных игроков. Несомненно, можно считать, что данная тенденция – один из «столпов» развития российского рынка входящего перестрахования на ближайшую перспективу. Все будет зависеть только от стратегий самих перестраховщиков, их финансовой базы, андеррайтинга и готовности писать такие риски с другого конца земного шара.

Одним из основных факторов дальнейшего развития российского перестраховочного рынка является вопрос о доступной перестраховочной емкости, которую ключевые игроки рынка готовы предложить для развития бизнеса. Приблизительный анализ соответствующих цифр, естественно, иллюстрирует огромную разницу и дисбаланс, существующие между доступной нетто- и брутто-емкостями рынка.

Оценочная доступная рабочая перестраховочная емкость, обеспечиваемая российскими компаниями

Кла­сс Чистый ино­стра­нный бизне­с, $ млн. Бизне­с с инте­ресо­м Росси­и или­ стра­н экс-СССР, $ млн.
Имуще­ство­25850
Энерге­тика­15500
СМР20650
Морско­е каско­60150

Первые суммарно пока еще незначительны и едва ли могут конкурировать с единичными удержаниями крупнейших международных перестраховщиков, хотя для определенного спектра рисков и представляют практический интерес. Брутто-емкости представлены, в первую очередь, универсальными страховщиками, работающими в перестраховании, и обеспечены защитой западных перестраховщиков. Своими объемами они обязаны приобретению многими игроками избыточной перестраховочной емкости и широких косвенных секций, зачастую на всю емкость договоров. Впрочем, в рамках влияния кризиса, а также динамики крупных убытков в отрасли в последние годы, на 2011-2012 гг. есть предпосылки ужесточения западными компаниями условий представления крупных емкостей и нерегулируемых косвенных секций, что может повлечь за собой переход к менее широким, но более сбалансированным брутто-емкостям. Возможно, это в какой-то мере сможет поспособствовать притоку дополнительного бизнеса на российский перестраховочный рынок, в т.ч. к специализированным перестраховщикам.

Среди их сильных сторон, на сегодняшний день: достаточно качественные емкости, сравнительно развитая финансовая, а также профессиональная база; отсутствие привязки ценовых трендов рынка к мировому страховому циклу; долгая история отношений с партнерами о бывшему СССР и связанная с этим гибкость во всем спектре деловых отношений по перестрахованию. Ключевые минусы же связаны со слабой практикой распространения международного рейтингования и невысокими (за редким исключением) имеющимися рейтингами; масштабами собственных удержаний и совокупной нетто-емкостью и, в особенности, с отсутствием стабильной, долговременной и четкой стратегии развития большинства игроков. Основные угрозы дальнейшему развитию рынка кроются в дальнейшем ужесточении законодательных требований к перестрахованию в странах региона, а также усилении позиций глобальных перестраховщиков и продолжении дэмпинговых трендов на рынке на фоне развития «экстенсификации» андеррайтинга (раздувания портфеля без необходимой селекции рисков и его качественного улучшения) и отсутствия рыночных барьеров для плохих рисков.

В целом, говоря о потенциале развития российского перестраховочного рынка на базе текущих тенденций, очевидно, что, в первую очередь, оно будет идти за счет постепенного усиления финансовых и технических возможностей российских компаний, как за счет уже упомянутой консолидации рынка, так и естественного развития стратегий; расширения ретро-емкостей; глобализации и активного развития спроса на альтернативные перестраховочные емкости; расширения географии брокерского бизнеса; развития конкуренции и насыщенности внутреннего рынка перестрахования и связанного с этим поиском новых источников бизнеса. При всем этом приоритетными для российских перестраховщиков, безусловно, остаются потоки бизнеса из России и СНГ.

Источник: forINSURER.com



ТОП НАЙДІНИХ СТРАХОВИХ КОМПАНІЙ: 1К2026

КАСКО ОСАЦВ ТУРИЗМ ДМС LIFE МАЙНО ЗК
премії виплати
  1. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 671 304 465 947
  2. ARX 667 559 408 472
  3. УНІКА 381 277 187 795
  4. VUSO 339 430 208 521
  5. UNIVERSALNA 283 185 133 381
  6. ІНГО 229 422 136 587
  7. ТАС СГ 223 359 229 292
  8. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 199 926 107 317
  9. ПЕРША 45 034 27 060
  10. ОРАНТА 22 795 15 269
  1. ТАС СГ 967 675 525 212
  2. ОРАНТА 688 988 328 560
  3. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 383 891 153 737
  4. ІНГО 289 227 159 132
  5. VUSO 242 198 141 723
  6. УНІКА 240 000 88 677
  7. ЄВРОІНС УКРАЇНА 212 831 145 233
  8. ARX 187 269 93 084
  9. ПЕРША 121 450 75 731
  10. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 108 158 48 460
  1. VUSO 59 996 17 107
  2. ТАС СГ 22 081 9 791
  3. UNIVERSALNA 16 650 2 214
  4. УНІКА 12 679 7 572
  5. ARX 12 206 7 124
  6. ОРАНТА 11 123 5 554
  7. ІНГО 9 780 2 179
  8. ПЕРША 7 688 354
  9. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 4 472 3 194
  10. ЄВРОІНС УКРАЇНА 1 661 473
  1. УНІКА 504 694 255 606
  2. ІНГО 311 560 197 269
  3. UNIVERSALNA 232 760 124 499
  4. ARX 231 174 71 546
  5. VUSO 226 435 168 329
  6. ТАС СГ 186 103 111 965
  7. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 120 818 84 635
  8. ЄВРОІНС УКРАЇНА 63 252 17 613
  9. ПЕРША 23 855 18 255
  10. ОРАНТА 22 635 6 972
  1. МЕТЛАЙФ 805 931 179 546
  2. ГРАВЕ УКРАЇНА ЖИТТЯ 155 418 99 885
  3. УНІКА ЖИТТЯ 92 967 43 837
  4. ARX LIFE 80 529 13 528
  1. ІНГО 432 348 36 368
  2. ARX 227 816 28 928
  3. VUSO 111 602 10 938
  4. УНІКА 111 556 22 878
  5. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 92 393 725
  6. UNIVERSALNA 69 107 5 840
  7. ТАС СГ 41 696 9 991
  8. ОРАНТА 28 080 2 343
  9. ПЕРША 8 348 3 825
  10. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 1 938 0
  1. ТАС СГ 240 071 174 233
  2. ПЕРША 95 352 38 490
  3. VUSO 61 931 26 407
  4. ІНГО 58 700 40 187
  5. ОРАНТА 47 303 33 111
  6. ARX 25 717 8 110
  7. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 6 474 153 737

ДІЗНАЙСЯ ВАРТІСТЬ СТРАХУВАННЯ ОНЛАЙН


Insurance Review Beinsure

©2004-2026 FORINSURER (Форіншурер) — журнал про страхування та іншуртех: новини страхового ринку, рейтинги надійних страхових компаній та банків. ISSN: 1811-3591. Для підготовки матеріалів використано огляди та дослідження Beinsure.com — Digital Media.

© Finance Media LLC. D-U-N-S Number 36-516-0096. Реєстраційний код (ЄДРПОУ) юридичної особи №35727935. Дата реєстрації 06.03.2008.
Адреса: вул. Євгена Сверстюка, 11А, Київ, 02660, Україна. Тел: +380445168560.

© Повне чи часткове використання рейтингів страхових компаній заборонено. База даних рейтингів є інтелектуальною власністю журналу Insurance TOP (УНДІ Права та економічних досліджень). Погляд Редакції не завжди може співпадати з думкою авторів, компаній чи ЗМІ. © Фото: Pexels.


DMCA.com Protection Status: Active